Gedankendeponie

Anfang Juni werden sich die Könige im schönen Örtchen Heiligendamm treffen,elitär und abschottet mit Stacheldraht vom Fußvolk ,so wie es sich für eine Demokratie gehört.

Große Kriegsherren und Völkermörder haben sich angemeldet.

Die Könige der Reichen beraten über die dritte und die erste Welt und das jede da bleibt wo sie ist.

Es wird darum gehen ,das Ungleichgewicht und die Ungerechtigkeit der Welt so beizubehalten ,wie sie ist..Globalisierung soll das Phänomen heißten.

Wenn es auf der Welt Menschen gibt die nichtmal mehr das letzte Hemd haben und andere mit vollen Taschen ,dann wird eher darum gehen ,wie man denen mit den vollen Taschen noch mehr Taschen annähen kann ,als den Stoff dazu zu mißbrauchen denen ein Hemd zu nähen ,die nichtmal ein Hemd für eine leere Tasche haben.

Sieht man den Tagungsort im Fernsehen könnte man meinen es handelt sich hier um eine gut bewachte Grenzanlage..ist es auch.

Hier schottet sich die erste weiter von der dritten Welt ab und verbarrikadiert sich sogar vor denen ,die sie als Vertreter gewählt haben.

Es wird weiter darum gehen ,wie man das Ersatzteillager der Weltressourcen weiter für sich nutzen kann.

Die einen sind zum geben verdammt und die anderen sollen am Gegebenen schwimmen und die die daran verdienen sollen reicher werden und bei denen bei denen es genommen wird soll geprüft werden wie weit man sie noch ausnehmen kann.

Kritik ist unerwünscht ,so wie es für eine Demokratie auch üblich ist.

Deutschland wird sich als guter Gastgeber zeigen und die alten mit Skrupel behafteten Schwächen wegwischen und für die Beibehaltung der Verhältnisse auch über Leichenberge ganzer Völker gehen.

Pazifismuß ist eben kein wirtschaflicher Aspekt ,wenn der eine eben etwas hat ,was man braucht dann muß er es hergeben oder es wird ihm genommen (indem er gegen unsere Regeln verstößt).

Deutschland wird ein Zeichen setzen ,das es vorbei ist mit selbstarroganten Pazifismuß und sich dem großen Imperator bedingungslos anschließen.

Wenn dann Anfang Juni die Bilder der schwarzen Autos über den TV Schirm flimmern und aus jedem ein großer König entsteigt begleitet von einer Mannschaft mit Headsets und Sonnenbrillen ,dann ähnelt das schon sehr dem ,was es wirklich ist..nur auf einer anderen Ebene.

Die große sizilanische Familie.

…in diesem Sinne..Danke fürs Lesen

Demokratie hinter Stacheldraht.

Heute ist es mal wieder soweit.

Die europähischen Länder treffen sich im Land des letztjährigen Siegers um das neue Siegerlied Europas zu finden.

Schon lange hat der Grand Prix ein neues Bild ,das irgendwie moderner wirkt.

Aber zum einen finde ich ,das (wenn dann alle gesungen haben) nicht alle Punkte auf das beste Lied ,neben dem aus dem eigenen Land ,gehen sondern es sich immer wieder im die gleiche Punktevergabe handelt.

Da scheffeln sich die GUS -Staaten trotz aller Streiterein gegenseitig die Punkte zu ,egal wie gut oder schlecht das Lied des anderen auch ist.

Da gehen komischerweise immer viele Punkte aus Deutschland an die Türkei und viele spanische Punkte an Deutschland.

Letztlicht wird doch oft schnell vergessen ,wer was gesungen hat ,sondern einfach nur Länderpunkte gegeben.Die eine Nation ist sympatischer und die andere eben nicht so.

Für das Spektrum ,das wirklich die Künstler an sich bewertet ,bewertet oft nicht das gute Lied sondern nur den Mut oder die Originellität des Auftritts.

Gewinnen kann nur jemanden ,der irgendwie bei der Veranstaltung aus der Reihe tanzt..was auch nicht so einfach ist ,da mitlerweile fast alle versuchen aus der Reihe zu tanzen.

Also braucht man was ,was kein anderer macht und was vorher noch keiner gewagt hat.

Ob das internationale Publikum was mit einem deutschen Text anfangen kann ,weis ich nicht.

Fakt ist doch ,das Deutschland mit die größten Erfolge mit einer Provokation hatte..Horn,Raab.

Gute Punkte auf künstlerischer Basis scheint man nur machen zu können ,wenn man das Gefühl vermitteln kann ,die Sache an sich selbst gar nicht so ernst zu nehemen.

Das Gefühl von „Ich will hier nicht gewinnen ,sondern nur Spaß haben“ ist das was am ehesten gepunktet wird.

Ich bin kein Grand Prix Fanatiker und mir ist es auch egal ,wer welchen Platz belegt und ich bin erst recht kein Fan von Dieter Bohlen ,aber in einem hat dieser Mann recht.

Man sollte ,den jenigen den Grand Prix Song schreiben lassen ,der auch in Deutschland mit am erfolgreichsten Platten verkaufen kann.

Das wäre in erster Linie Frank Farian und in zweiter Dieter Bohlen…beiden traue ich (schon aus Prestige und Gewinnen wollen) mehr zu ,als eine halbherzige Temporäre Erscheinung (wie die letzten Jahre).

Diesmal wird wohl kein Horror gewinnen ,sondern vielleicht jemand der zu peinlich oder zu perfekt ist..bestückt mit dem besten Ohrwurm.

Jedensfalls irgendwas ,was das europähische Publikum in diesem Wettbewerb noch nicht gesehen hat.

Ich habe mir zu diesem Thema meine eigenen Produzenten Gedanken gemacht.

Ich würde einfach mal eine Band nehmen mit Menschen aus dem Alltag..keine Schönlinge sondern so ,wie sie wirklich sind (Dove Effekt).

Eine Mutter von 4 Kindern ..ende 50..Hartz4 Fall…ein Mann vom Bau…ein Rentner..eine Putzfrau mit Kittel und Gummistiefel…und dazu ein richtiger Ohrwurm…wie ATC..oder Bailando (von Loona)..oder einfach mal Bohlen bemühen oder Frank Farian um einen Boney M Sound bitten…ein Sound der sofort ins Ohr geht und eine Band die man so „normal“ noch nicht gesehen hat..mitten aus dem Leben…vom Obdachlosenzeitungsverkäufer zum Superstar..das wärs doch…

..in diesem Sinne..Danke fürs Lesen

Das Wissen der Menschheit verdoppelt sich alle 5 Jahre…so hieß es vor ein paar Tagen in einem Wissensbericht.

Mich würde mal interessieren ,wie sich das neu erworbene Wissen gegenüber dem verhält ,was aus dem Bereich des Wissens wieder heruasfällt.

Schließlich gibt es heute schon Dinge (Kleinigkeiten) aus der Jahrhundertwende (1900) von dennen keiner mehr genau weis ,wozu diese Dinge eingesetzt wurden oder wie es genau war.

Neben jedem neue erworbenen Wissen gibts auch jede Menge die einfach zuerst an den Rand gedrängt werden und nur durch kleine Hobby Historiker am Leben (des Wissens) gehalten werden und dann doch irgendwann verschwinden.

Die Vergangenheit wird im Laufe der Zeit immer grober und zum Schluß bleiben aus einem langen Bericht nur die Eckdaten übrig die dann irgendwann durch die Eckdaten ersetzt werden ,die für unser heutiges Leben relavant ist.

So sollte man mal untersuchen in welchem Verhältnis das neue Wissen im Vergessen oder Vergrobung des Wissens der Menschheit steht.

..in diesem Sinne…Danke fürs Lesen…